Banco de estudos · Avaliação nutricional e desnutrição
Circunferência da cintura como sinal de risco cardiovascular
Waist circumference action levels in the identification of cardiovascular risk factors: prevalence study in a random sample
Han TS, van Leer EM, Seidell JC, Lean ME. BMJ, 1995. Estudo transversal.
DOI 10.1136/bmj.311.7017.1401 · PubMed 8520275 · texto completo aberto (PMC)
O estudo em poucas palavras
O que fez
Estudo com 2.183 homens e 2.698 mulheres de 20 a 59 anos, sorteados nos registros civis de Amsterdã e Maastricht, na Holanda. Os autores testaram se os pontos de corte da cintura propostos antes (94 e 102 cm para homens, 80 e 88 cm para mulheres) identificam pessoas com fatores de risco cardiovascular.
O que encontrou
Cintura acima de 94 cm nos homens e de 80 cm nas mulheres identificou quase todos os que tinham IMC de 25 ou mais e relação cintura-quadril alta, com sensibilidade e especificidade de pelo menos 96%. Comparados aos de cintura menor, homens com 94 a 102 cm tinham 2,2 vezes a chance de ter ao menos um fator de risco, como colesterol alto, HDL baixo ou pressão alta. Nas mulheres com 80 a 88 cm, a chance foi 1,6 vez maior. Acima de 102 cm nos homens e de 88 cm nas mulheres, a chance foi 4,6 e 2,6 vezes maior.
Comentário
É um dos estudos que deram base aos pontos de corte de 94/102 cm e 80/88 cm, adotados depois em diretrizes e ainda usados. A medida é simples e barata e mostra a gordura abdominal, que o IMC não revela. Os dados vêm de adultos holandeses dos anos 1990; em outras etnias, os cortes ideais podem ser diferentes. O desenho transversal mostra associação, e não risco futuro.
Este resumo e este comentário são textos próprios, para estudo; não substituem a leitura do artigo nem a avaliação individual. Dados bibliográficos conferidos no PubMed.
Referência: HAN, T. S. et al. Waist circumference action levels in the identification of cardiovascular risk factors: prevalence study in a random sample. BMJ, v. 311, n. 7017, p. 1401-1405, 1995.